编剧: 文智媛
主演: 郑雨盛 / 金香起 / 李奎炯 / 廉惠兰 / 张荣男 / 更多...
类型: 剧情 / 犯罪
制片国家/地区: 韩国
语言: 韩语
上映日期: 2019-02-13(韩国)
片长: 129分钟
又名: 5时恭候的证人(港) / Innocent Witness
IMDb链接: tt8562562
很喜欢这样格局小的电影，人物和故事都在一个固定的环境下爆发，这种专注和克制的情绪很迷人。曾经拥有雄心壮志的律师杨淳浩因为年迈的父亲和家中的负债 不得不为了赚钱而跳槽到另一家律师事务所。接手的第一件案子，是为杀害八旬老雇主的保姆辩护——目击证人是一个15岁的自闭症少女。良心未泯的律师和特殊目击证人，一步一步的解开这件命案的真相，虽然辩护律师推翻辩护人证词的情节有点理想主义化，我们有些时候会坚持去做一些我们认为很有意义的事，即使在别人眼里看来很蠢。结尾的时候，杨淳浩律师送给少女智宥的生日礼物是一整罐的蓝色软糖。智宥说蓝色软糖是可以被信任的（可能是因为它没有黄色柠檬软糖那么酸），现在杨律师也是可以被信任的。
电影主要讲述一个律师为一个被杀男子的保姆辩护，本来比较和谐的内容却被一个目击证人所打破。小女孩目击了保姆杀害80多岁的老人，指正了保姆的罪行。
律师在胜诉之后良知再一次被谴责之后，杨淳镐通过自己平时和林智友沟通的方法在法庭上与林智友再次进行认识能力识别。这一次他站在了证人这边，不顾自己的执业道德。最终女保姆受到了法律的制裁，杨淳镐虽然丢掉了自己的工作但是他获得了一个好人的良知还有自己的爱情。
电影中各个人物塑造的都很立体，一部很正能量的电影。但是电影确实还只是电影，我们写出来的剧本罢了。我们活在现实中确实还得现实一点，但是我们的价值观不能改变。我不相信人本来就是恶的，我们喜欢正义，这一点无论在哪一个国家，在哪一个地方都没有错。所以大家都认可的东西他就是对的。
本片最大优点是呈现了自闭症患者的出众能力，对关注和尊重这个特殊群体做了有力呼吁。
但是本片在营造戏剧化剧情的同时，还缺打磨，有四个问题比较突出。
一、所有人在接触案件的前期都不分析嫌疑人的作案动机
不管是检方李检察官还是有正义感的杨律师，一直把控辩的重点放在智宥作为一个自闭症患者是否可以作证上，这一点当然很重要，但是还包括警察在内，要想了解案件真相，分析判断嫌疑人的作案动机是必须且优先动作:一个女保姆与雇主无冤无仇为何要痛下杀手？只要有点怀疑精神并立即走访调查，就会发现死者捐款做公正的日期即将到达、死者儿子公司不景气、嫌疑人儿子急需用钱去手术，影片中案件最后也是通过这三个要素翻盘的，只是相关怀疑和调查很后面才展开，且是由辩方杨律师完成的，这就把韩国警方和检方描绘得太不专业了。
二、嫌疑人在第一次胜诉后完全不懂得忍耐，成为被盯上的关键
开始这位大婶还是颇有演技的，懂得博得杨律师同情，说到做心理测试她也不胆怯。可是胜诉获得自由后，她立马喜出望外，说自己要去看儿子(之前说没家人)，好嘛，可能太高兴就大意了，我们尚且理解。但是她主动去学校威胁智宥是不是有点太猖獗且傻缺了呢？智宥入院后，杨律师彻底改变了对大婶的看法。就这忍耐力，犯罪还能长久不暴露？
三、杨律师最终会改变立场的铺垫太多，没有必要
一般影片反转都是怕没有铺垫，本片是铺垫太多，智宥对杨律师“你是好人吗”的质问，杨律师和老板应酬时的不适应，他爸爸对他做律师的鼓励，足以支撑杨律师最后的改旗易帜，非要再加一个有正义感的暗恋对象，非要让这位女神表达“你变了，我们不要来往啦”。这样设计除了让我们早早确认结局无误，还会让人怀疑杨律师改变立场有为爱情所迫的因素在里面。
四、为了维护社会道德就可以背弃职业道德？
这是讲律师影片常常触碰并引起争议的主题，我相信绝大多数人都认为这个社会需要坚持维护正义、惩处邪恶。但是我们要不要拿这个准绳去评价甚至约束律师？维护当事人的权益是辩护律师的职责，也是他们应该遵守的职责道德。本片的立意，无疑将辩护律师放在了维护正义的对立面上，杨律师宁可丢掉工作也要在法庭上反水。这叫全球的辩护律师和辩护制度情何以堪？
我相信导演是个有点浪漫主义情怀的人才会设置这样一个温馨又完美的结局。如果是我来拍（假想一下……）也许提早半小时电影就结束了，镜头定格在男主那张满脸写着“我是谁我在哪儿”的脸上，双眼含着泪水呆呆站在马路中，男主脑子里闪回的片段告诉他吴美兰是凶手，但他也帮助坏人逃过了法律的制裁。
也许是我更喜欢含蓄一点的表达方式，感觉这样的结尾会留给观众更多想象空间。扯远了。
韩国导演在这类反映社会现实电影的处理上可以说是世界上数一数二的，这部电影肯定不是韩国最好的现实题材电影，但看完之后它让我真正开始思考一个问题，那就是做一个好人的价值是什么？电影里男主面对的，不仅仅是职业操守的问题，更是他自己未来生存饭碗和正义道德之间的博弈。毫无疑问，在当时的情况下对于律师身份的他来说这是一场零和游戏，只有放弃其中的一个才能获得另一个，他选择了正义，选择了做个好人，放弃了自己的饭碗。但对现实世界中的大多数人来说，面对同样的抉择，自身饭碗的价值无疑高出做一个好人太多太多。这也就是为什么一开始我说这位导演是个浪漫主义者——他对人性怀抱着好的期望和幻想。在现实生活中，我们往往不谈善恶和好坏只谈利益，所以面对一些一往无前的正义人士我们会觉得有些可笑，有些傻，会觉得圣母心和不值得。也许这部电影能重新让我们去思考一下，即使在饭碗面前，正义也没有那样不堪一击，圣母总是需要的，起码她能警醒我们。这就是做个好人的价值。
评论
发表评论