编剧: 罗伯特·泽米吉斯 / 肯尼亚·巴里斯 / 吉尔莫·德尔·托罗 / 罗尔德·达尔
主演: 安妮·海瑟薇 / 奥克塔维亚·斯宾瑟 / 斯坦利·图齐 / 克里斯汀·肯诺恩斯 / 克里斯·洛克 / 更多...
类型: 喜剧 / 奇幻 / 冒险
制片国家/地区: 墨西哥 / 美国
语言: 英语
上映日期: 2020-10-22(美国)
片长: 106分钟
又名: 怪诞黑巫后(港) / 女巫们(台) / 女巫再现
IMDb链接: tt0805647
“孩子们会明白这些女巫和他们奇异的手只是艺术加工么？肢体差异会令孩子们感到恐怖。”残奥会运动员艾米马伦在其社交平台表达了对电影《女巫》的质疑，残奥会官博随后转发。
近期在北美上映的《女巫》备受争议，该片中，女巫们的造型都异常“cult”：长满脓疮的光头、撕裂的大嘴、奇形怪状的手脚......对于外界的质疑声，华纳迅速道歉并表示，这些设计都是根据原著进行的艺术夸张。
甚至有网友回顾到中世纪对“女巫”的错杀，认为此片在吃“人血馒头”。电影艺术发展至今日，需要的不仅是想象力，更是活动空间，如果都这样较真地追本溯源，画地为牢，电影根本无法拍下去了。我更愿意说《女巫》像是一颗精致的万圣节糖果，惊悚诡异的外包装下，裹着甜蜜的内核。
《女巫》讲述的故事质朴而简单:被变成老鼠的小男孩，与其外婆、同伴携手，斗智斗勇打败了邪恶女巫，拯救世界。故事虽简单，但全片节奏是紧凑而刺激的，从男孩失去双亲到对抗女巫，整个过程一气呵成。
稍微让“大孩子”们不满的是，它在对抗女巫及打败女巫的手段上，设计得太简单，略显“儿戏化”，但本片终究还是一部儿童片，孩子们最容易接受这样简单却充满新奇的设定。
从恐怖元素的角度出发，该片虽称不上大制作，但在设定和细节上都诚意满满，它通过超感官的表现方式，夸张地放大虚化概念，不断刺激着观众的神经。如雷雨交加的晚上，外婆向男主描述女巫的特征：秃头、大鼻子、裂开的嘴。
此时窗户上的雨痕，慢慢凝成了大鼻子，窗外的闪电也好似裂开的大嘴。这种象征化地表达，既渲染了诡异的氛围，又很直观地反映出男主在当时听到的恐惧心理。
片中还有很多类似的表现方式，这也是它作为儿童片备受争议的地方。让孩子们在电影院里看赖子头、咧着嘴、奇形怪状的女巫们，是否合适？
答案无从而知，但从某种意义上，它做到了老少咸宜，整部电影不只有骇人的女巫形象，还有温暖人心的亲情，孩子变老鼠后憨态可掬的可爱形象。孩子们看到了智斗女巫的故事，大人们满足了猎奇心，看到了秃头女巫们集会。
剥开外界质疑的恐怖元素包装，《女巫》的内核是现实而温热的。它不只是一个孩子拯救世界的故事，还是一个关于“爱的包容性”的故事。在电影的结尾，一反儿童片皆大欢喜的常态，孩子们没有变回人类，一切变得真实而有“暗黑童话”的寓意。
变成老鼠的小男孩，在父母目前出现时引来惊叫，这和男主与他外婆的相处方式形成了鲜明对比，奶奶说透过孙子的胡须和毛发，任然能看到他闪亮的双眼，他仍是一个小男孩，而奶奶也丝毫不减地爱着他。
这或许才是整部电影要传递给孩子们的母题“无论你变成什么样子，是什么身份。爱是有包容性的，爱你的人始终会爱你。”或许那些致力于消除对残障人士偏见的人，还没有参透这一点，本片恰恰在传递着爱与希望，让孩子们感受善良和希望的力量。
2020年的新版《女巫》改编自同名的儿童小说，描述了被女巫变成老鼠的小男孩和他的朋友与奶奶一齐对抗邪恶女巫的故事。
在1990年，《女巫》的故事就已经被改编成了电影，和老版一样，虽然是儿童故事，但是女巫摘下手套，脱下鞋子，解下假发，露出狰狞面貌的画面还是能成为很多孩子的童年噩梦。
毕竟，本来美美哒安妮海瑟薇，一转眼就变成裂嘴的大光头，更别说满屋子吴克锃光瓦亮的光头聚会，这画面光是想一想就极为开胃。
剧透预警
新版电影剧情的主线，和老版基本相同，除了老版奶奶和孩子都变成了黑人。新版不管是主角，回忆杀里面的角色还是宾馆的服务员都大多变成了黑人演员，也可见三十年间好莱坞风向的变迁。想当初，酒店的经理还是憨豆先生出演的，虽然是一部喜剧，憨豆难得在其中还挺正经。
小男孩父母双亡后和奶奶相依为命，但是黑暗的阴霾却悄然而至。残忍，又厌恶孩童的女巫悄悄诱惑着小男孩走入她的怀抱。
为了避开女巫，奶奶带着小男孩去一家豪华的宾馆度假，没想到小男孩竟然误打误撞走进了女巫的集会，被发现的他和他的朋友小胖都被女巫变成了老鼠，这时才发现小男孩原来的宠物老鼠黛西也是被女巫变成老鼠的小姑娘。
于是三只小老鼠历经一路艰辛回到了奶奶的房间，虽然奶奶并没有办法把他们变回来，但是小老鼠们依旧要阻止女巫们荼毒其它小孩的阴谋，于是小老鼠们在女巫们喝的汤中下了药，并最后智取邪恶女巫头子，把她们都变成了老鼠。
虽然没有办法变回小孩，但是小老鼠们也并不气馁，继续着他们的“狩猎女巫”的旅程。
新版《女巫》总体来说剧情中规中矩，毕竟改编自儿童读物，一些老旧的，不太合理的桥段倒也不必太过认真。比如安妮海瑟薇的饰演的大女巫一出场就又会飞又能用闪电魔法，但是最后对决里却既话痨又拖沓，完全就是个反派死于话多的典型案例了。
不过哪怕和老版的《女巫》相比，新版除了特效有了很大的飞跃之外，很多地方做得却也不尽如人意。
比如新版电影里，描写女巫残害儿童用了一个“变鸡”的例子，最后大家吃鸡蛋的结局让人心生寒意，然而这种细思极恐的情节效果其实还不如老版里那个画中的小女孩的故事。
老版《女巫》中，被女巫诱骗的小女孩消失了，但是却出现在了一幅画中，她的父亲只能看着女孩一天天地在画中长大，我觉得这个故事效果与特效加持的大公鸡相比反而更好。
还有一处就是新版电影里的结局是小老鼠们没有能变回来，这应该同原著小说里的情节吻合。但是这个时候又不得不提起老版《女巫》的改动了。
老版作品中，大女巫手下有一个并不邪恶，但是被逼无奈一直跟随着大女巫的女巫，她幸运地没有喝下晚宴的汤，逃过了一劫。之后，她偷偷跑到小男孩和奶奶家，把三只老鼠变回了小孩子们。
我觉得，这种合家欢才更像是一个儿童电影的结尾。
当然这样的结尾不仅好在一个开心的结局，更说明了女巫的群体之中，并不只存在着邪恶的女巫，心地善良的女巫也同样存在。知道这些，孩子们看完电影后的梦境，大概除了面目丑恶的坏女巫之外，也能有一点魔法带来的绚丽光彩。
说回电影本身，新版《女巫》中奶奶的扮演者的表现可以说是非常亮眼，在孩子陷入失去双亲的痛苦之时，她的歌舞，美食与善意的引导，都让孩子走出了痛苦的泥淖。
相比而言，小男孩发挥就很一般了，还好这个孩子后来变成了小老鼠，说实话，这个孩子变成老鼠后可比人形状态的他讨喜得多。
这里再提一嘴1990版小老鼠的演出，新版自然全都是cg小鼠，但是在《精灵鼠小弟》上映的9年之前，用cg制作活灵活现的老鼠显然是不太现实的。不过老版电影中依旧用真老鼠+模型鼠混搭的手法让当年“小老鼠们”冒险的惊险程度不逊于今日，可以说做得还是很成功的了。
影片的另一大主角，安妮海瑟薇扮演的女巫，无论是特效加持的夸张造型还是本身略显做作的口音和表演，都太过夸张了，不过转念一想，这也挺符合影片“魔幻”的主题的。
撕裂的嘴角，尖利的爪刃，假发下面的光头，缺省的脚趾，缠绕身间的蛇。
还有六块瑞士巧克力。
小孩子们如果能因为安妮海瑟薇的光头女巫形象而在面对陌生人诱惑时多一点清明，大概本片也不算是毫无意义的特效堆砌了。
万圣节市场的家庭或儿童电影，本以为会如同圣诞电影一般，讨个喜庆或看得酣畅，但纵使讨喜请了两大女主，考虑市场翻拍了经典，依然是观影不适，而且不是应该有的那种“不适”。
的确，美是亦正亦邪的，安妮的演绎的确有模有样且华丽异常，还配合了真实鬼魅的口音，很是努力。但，真的不可怕也不高级。怎么评价呢？我觉得和《火星人玩转地球》的特效感差不多。男主的外婆角色是实力演绎，但似乎戏份分配的原因，占据了过多，使得男主角色的立体性极差，几乎就没有存在感。视觉的中心一直变化，导致观影结束也没记住任何形象，包括丑得努力的安妮。男主更多时候是只老鼠，而这个形象，远不如《料理鼠王》。
剧情和主旨的关系几乎是脱节的，大概以见到女巫为转折，后半段情节基本是突变。前半段关于接受死亡和爱的议题，虽然集中于外婆角色，却并没有能够通过回溯或重复来唤醒，而女巫所谓惊悚的部分又不足以令人震撼，使得情绪的较小积累也都白费。死亡的设定，就成了主角标配的“公主式”戏码而已，有些浪费。
在恐怖之余试图讲述爱，电影的讲述真的太表面。翻拍吸引的成人观者可能不比儿童少，而这一版的华丽并不能掩盖故事的平。女巫的惊悚和可怕是否可以对新一代的儿童构成记忆点呢？个人觉得很难，可能马上会被圣诞季冲掉。真的只有一句万圣节快乐可以来形容电影想表达的内容了。
最后的最后，5.5分。
（文中图片均来自豆瓣）
「不语」，公众号“不著”的艺术单元之一，更多内容可关注微信公众号(搜索"willyi_")
评论
发表评论