跳至主要内容

阴暗惊悚的东南亚人口贩卖题材《浮俘》

导演: 罗德·拉申
编剧: 罗德·拉申
主演: Sarm Heng / Thanawut Kasro / Mony Ros / Saichia Wongwirot / 尤辛·乌多姆桑蒂 / 更多...
类型: 剧情
制片国家/地区: 澳大利亚
语言: 高棉语 / 泰语 / 缅甸语
上映日期: 2019-02-08(柏林电影节) / 2019-09-26(澳大利亚)
片长: 93分钟
又名: 苦海浮生 / 浮隶







 脉轮是14岁,过着精疲力竭的生活。他、他的父母和他的许多兄弟姐妹都在柬埔寨的稻田里一起工作。晚饭时,他们围坐在小木屋里的木桌旁,父子之间总是意见分歧。当一个朋友告诉查克拉在工厂赚钱的可能性时,这个男孩决定自己出发。但在途中,他落入了贩运人口的魔掌,被贩卖为奴隶。在他现在必须工作的泰国渔船上,船长的政权既残忍又武断。暴力、酷刑甚至谋杀都是当今社会的当务之急。脉轮意识到他唯一的希望就是摆脱折磨他的人。
  罗德·拉什金的第一部故事片是一部残酷而现实的描述柬埔寨强迫劳工处境的电影。这位澳大利亚导演的方法远远不够漂亮,无人能幸免。他的扣人心弦的电影是一个对社会不公正的激情见证,同时也是一个关于一个被考验人性的男孩的令人感动和震惊的成年故事。






东南亚难民和偷渡者的题材近年在国际电影节上不断涌现,先是有模仿阿彼察邦迷幻风格的《蝠鲼》,接着是这部澳大利亚导演罗德·拉申(Rodd Rathjen)的处女作。两部作品在内容上有互补之处:《蝠鲼》讲述难民偷渡乘船前往泰国途中遇上意外,后被当地渔民救活,试图取代后者的故事。而这部作品则讲述柬埔寨少年被人贩子骗上泰国渔船成为劳工,而最终用暴力重获自由的惊心历程。两部影片里的泰国都是充满诱惑的象征之地,东南亚周边地区的贫困人民心生向往之,却又不约而同地遭遇幻灭。《蝠鲼》里的难民主角无法融入当地生活,而《浮俘》这个故事则更完整地呈现了东南亚非法劳工遭受剥削和奴役的触目惊心状况。

剧本将常见的少年成长题材与密室惊悚类型巧妙结合,中段发生在渔船上的情节具有类型片的潜质:反人道的暴力与谋杀,少年对暴力耳濡目染后的反抗,以及船上的劳工为争取利益而上演的内斗情节,无不充满了扣人心弦的剧情张力。不过,也许是导演本身是西方白人的缘故,他在处理这个敏感的人口贩卖题材时比较谨慎,没有太故意渲染船上的暴力行为,也没太大野心拍成一部讽刺社会等级制度的隐喻作品,要是让奉俊昊或朴赞郁来拍的话,必定又是另一番浓妆重彩的暴力面貌。他选择的是最保守的叙事策略,透过男孩的视角去观察这个人性黑暗堕落的人口贩卖生态链,从坏人身上习得暴力因子,所幸最终没有延续这个恶性的循环,而是回到自己的家园和家人身边。这个光明的结尾让人能深刻体会到东南亚人口贩卖的罪行。影片整体的观感不差,然而也没发现太突出的亮点,从叙事节奏到人物塑造,充其量算是一部四平八稳的导演处女作。



胤祥 看过  2019-12-10

#4th IFFAM# 柏林全景天主教评审团奖→澳门国际竞赛单元最佳男主角+观众大奖,处女作。讨论的是渔业奴工和人口贩卖这种很严肃的议题,不过拍得还是蛮不错的,体量也合适,大部分情节都发生在渔船的有限空间里,用点福柯来分析挺趁手的……

3 有用亵渎电影 看过  2020-03-01

很不错的导演处女作,把故事放在一艘海上的小渔船上,剧本的小格局处理很漂亮,叙事节奏很工整,不足的是导演在情绪掌握上有点弱。当然,这也可能是导演故意在弱化人物动机,削弱片子的娱乐性吧,走极简风格的导演常常喜欢这么干,就是喜欢跟娱乐大众的功能作对,但像这样的故事走向还是很容易成为爽片,小男孩的表现力实在是太棒了。

6 有用半个桃李林檎 看过  2020-03-29

我不懂评论里“印度长相” “西方的想象”和“过程平稳”是什么意思,我们看的是同一部电影吗?一个第三世界的成长寓言,有独立思考能力的农村少年为了逃脱家庭和贫穷而远走他乡,却被卖上泰国渔船,船上经历和目睹的一切远超过一个14岁的认知,为了求生他必须聪明必须强悍。最后的选择是非常痛苦和理想化的,因为家非家国非国,要活靠自己。你没有经历过的恶和悲,不代表这世上不存在

2 有用Pagliaccio 看过  2019-12-04

比预想的好一点,摄影还是挺不错的,虽然是很多无用元素的堆积,男主明显印度长相和其他东南亚演员完全不在一个频道上。前半段老生常谈的非法劳工剥削,流水账式的虐待杀戮符合西方一贯的想象,到了后面竟然包装成了悬疑惊悚片,一根狗棒一下解决掉了三个奴隶主,可信度实在不高。劳工内部从开始的合力反抗、逃脱到后来的向奴隶主“争宠”、自相残杀抢夺资源这个走向是正常的,男主也是从懵懂地随大流,被动接受到见证伙伴一个个被折磨致死,失去保护默默忍受新奴隶的欺压,加上对家乡亲人的思念终于成长爆发出横扫一切的力量,可惜这些影像都处理得很轻巧,严重缺乏内劲。幸好男主最后没有成为下一任船长,也没有回归糟粕中的家庭,而是遥望一眼带着奴隶主的财富迈向了更广阔的未来,走向导演关怀的所谓“自由”。

1 有用有志 看过  2020-03-17

文明的边界,野蛮罪恶的黑色劳工链。成长的边界,少年用血色屠刀捍卫了生而为人的权利。家庭的边界,父爱的永恒缺失,是回不去的家和故乡。



(未完)直到现在我才发现长期以来看过的电影无非操着英腔、配着中字字幕、富明艳含义的色彩、走不出一个论调、即使猎奇也无不拘谨的情节电影。那些豆瓣仍未评分的电影,人们望而却步。我们说,仅凭电影的海报或者奖项、出产有关的人物、年份、各种无关电影本身的资料就能觉察我们的欲望。《浮俘》也没跳出这个人群现象怪圈。电影的开头,男孩背着一袋重物在路上走,清晰的是他的脚步声后来是从他旁边超过他的同龄的上学的孩子们的欢笑声;场景切换至语言出现,是一种我从来没有听过的口音,我慌张了,这种口音一点也唤不起我对内容的感知与同理,连同单一纪实的色调,我眼皮耷拉,沉重的睡意,不知所措。男孩想要逃离原本无可救药的生活却奔向了更加黑暗的人生。向渔海,向海,向对岸,向无限的可能。日复一日的劳工生活,就像男孩往不见底的洞里填海虾。虐待甚至残杀,人性也是纪实色调的灰海和黑洞。被沉物锁链拖至海洋深处溺水。“这海上只有死亡。”不吭声、人挤人、尸挤尸。黑暗中沉浮。

评论

此博客中的热门博文

《鸭王2》:女版《一路向西》遇到《3D肉蒲团》

更新描述或海报 导演 :  姜国民 主演 :  何浩文  /  林子善  /  文凯玲  /  钟采羲  /  梁焯满 /  林莉娴  /  何华超  /  梁敏仪  /  陈依娜 类型:   剧情  /  情色 制片国家/地区:  香港 语言:  粤语 上映日期:   2016-01-14(香港) 片长:   96分钟 又名:  鸭王2:鸡同鸭恋 / The Gigolo 2 IMDb链接:   tt5474114 何巨峰(何浩文 饰),一代鸭王,做过歌手、明星。现在很少人叫他做鸭王,多数叫他做峰哥,更收入室徒弟 Dick(林子善 饰) 。在一次游艇派对上,峰巧遇第一次参加的电视台三四线姐仔 Monica (文凯玲 Connie 饰)。Monica 突然家中有急事,要立刻回去,峰帮忙用水上电单车带 Monica 回岸,Monica 感激而且对峰有好印象。Monica 回家后得知母亲病情严重,需要一大笔钱做手术,只好听从好姐妹 Sushi(锺采羲 Iris 饰)劝而处女下海。Monica 第一个客人就是上次游艇派对的搞手龙少(梁绰满 饰)。可惜Monica 保守古老,龙少事后还唱衰 Monica,令她没有客路。Monica 决定向鸭王拜师学做鸡,更开始对峰动了真感情。但峰其实一直有一个秘密女伴 Isabel (林莉娴 饰),峰是第一个令 Isabel 有高潮的男人。虽然互相爱著对方,但二人有协议,Isabel 结婚后,不再往来。 Monica 学满师后接客,但心还是锺情师父峰哥。Isabel 婚礼当天,Monica 主动和峰做爱,二人关系由师徒变情侣。另一边,Monica 好姐妹 Sushi 想和情人 Dick 买楼,决定接受变态富豪大 Deal 哥 (何华超 饰)和妻子 Mona (梁敏仪 饰)的 4P 聚会,却双双被虐待致死。Monica 与峰决定和二人报仇,Monica 勾引大 De  al 哥,成功替二人报仇。峰决定放弃一切,与 Monic...

法律正义与道德正义《控方证人》

  更新描述或海报 查看原图 导演 :  比利·怀德 编剧 :  阿加莎·克里斯蒂  /  比利·怀德  /  哈里·库尼兹 主演 :  泰隆·鲍华  /  玛琳·黛德丽  /  查尔斯·劳顿  /  爱尔莎·兰切斯特  /  约翰·威廉姆斯  /  更多... 类型:   剧情  /  悬疑  /  犯罪 制片国家/地区:  美国 语言:  英语 / 德语 上映日期:   1957-12-17(美国) 片长:   116分钟 又名:  雄才伟略 / 情妇 IMDb链接:   tt0051201         作为一个学法律的人,我是完全从法律角度而非电影拍摄技巧来分析这个故事的。     我想这部电影是学习英美法的很好的一个方式,从一个刑法案例来看美国刑事审判中的对抗式庭审和相应的严谨的证据规则,更可以看到制度背后的法律思维。       在我国的刑事审判中,很少能够真正做到控辩双方的平等,这根源于人们的一个根深蒂固的思想:一个人一旦被公安机关抓起来了,那就肯定是罪犯了,控方代表了国家,就是惩罚罪犯的。以此逻辑为出发点,嫌疑人并未被给予平等对待,而辩方律师则被视为让罪犯逍遥法外的人,人人得而诛之。在这种思想的影响下,旁听过刑事审判的人应该可以发现,整个过程无非是控方宣读公诉书,辩方没说两句就结束了,而对于证据方面,无论是物证还是人证,都是在进入法院之前,在公安局和检察院已经做好了的。     反观美国的刑事诉讼,我们会觉得很多制度设计都让我们觉得匪夷所思。比如强制陪审团制度,刑事诉讼中必须有陪审团,法官只负责就法律问题为陪审团成员提供意见,最终的认定以陪审团的认定结果为准。而这些陪审团成员并不是专业人士,我们会很疑惑,这不是瞎胡闹么,法律这么复杂一事怎么能这么轻率的解决呢!...

Google 百度和谷歌的那些事

很久不在这个blog上写和技术无关的东西了,尤其不想写跟业界有关的东西,觉得太空,太忽悠,对别人没价值。但这次,我想写写这5,6年对 google和百度的一些观察心得。这里面,这里面存在大量的个人推论,我并不能担保完全正确,请只当作是一次思想的碰撞。 这篇blog主要由我完成,Tinyfool提出了大量修改意见,亦有重要贡献。 1 google,不作恶,信息流动 众所周知,google的目标是"整合全球信息"。从另外一个角度看来,这可以看作加快信息流动。信息流动变快是有巨大的经济价值的。加速,始终是人类经济活动的主线,快即是价值。从蒸汽时代到现在,每一次让移动速度加快的方式都造成了人类巨大的变化,只不过,在蒸汽和机械的时代,加快的是人和货物的移动,信息时代加快的是信息的流动。 仔细观察,可以发现,很多事情不再需要实体物质的流动。比如,我们不再需要人去送一封信,而只需传递一封电子邮件。我们也不那么需要去订阅一份报纸送上家门,而只需要浏览门户网站。这是信息时代带来的改变。而Google所做的,是继续加快这种信息流动的速度,让人们需要的东西更快的呈现在眼前。 Google始终坚持Pagerank排名,除了惩罚作弊者,并未干预过任何排名。这是因为,信息的正常流动才会加速,加速信息是Google的价值,也带来巨大的经济价值。Google绝对不允许把广告插入到搜索结果中。否则搜索结果质量会下降->用户不满意->搜索量降低-> 广告点击降低,最终仍然造成收入下降。(后面我们会讲到百度完全不同的做法) 投放过Adwords的同学会发现,并非价格越高越好,就算单价非常高,如果匹配度很低,广告点击率就会很低。这样Google仍然会降低这种匹配的出现频率。这样就避免了在A在B的搜索结果中投放"我是B"的广告来误导用户。 在这个体系下,有用的东西就是有用的,信息流动会变快,Google会推动这种信息变的更快,没用的东西就是垃圾,会阻碍信息流动,Google就让他变的更慢,直到被放弃。 Don't be evil 这句口号,可以理解为东欧出生的布林对人生的追求,也可以理解为Google商业利益的准则。因为,越是不作恶,越是让信息有序,正常的流动,给 Google带来的实际利益也就越大。很多人认为...