《少年的你》炸了，十年青春片最好？抄袭融梗？过誉？进来聊聊

更新描述或海报

查看原图

导演: 曾国祥
编剧: 林咏琛 / 李媛 / 许伊萌
主演: 周冬雨 / 易烊千玺 / 尹昉 / 周也 / 吴越 / 更多...
类型: 剧情 / 爱情 / 犯罪
制片国家/地区: 中国大陆
语言: 汉语普通话
上映日期: 2019-10-25(中国大陆)
片长: 135分钟
又名: 少年的你，如此美丽 / Better Days
IMDb链接: tt9586294


《少年的你》火了，而且是大火，这部曾经在暑期惨遭撤档最后被删改的影片，预售票房就达到一亿，上映仅4天，就突破6亿票房。
影片当时豆瓣过2万用户开分，达到8.7分，这对于近期的华语片来说，是一个非常非常高的分数了，目前评分下降到8.4分，但点评用户已经达到30万，之前说有人控评和刷分，但这30万人评分后依然在8.4的高分，能控成这样是真的么，恐怕有点难吧。

anyway，《少年的你》确实制造了多项惊喜，在我印象中，同类型青春校园现实题材，能到达如此高分的经典就是《牯岭街少年杀人事件》，目前豆瓣评分8.8分。
当然拿这两部作品来对比，很多资深影迷是反对的，因为《牯岭街少年杀人事件》是经过时间淬炼和带着无数光环的殿堂级艺术作品，而《少年的你》才上映几天，公映版本还经过删改，还有顶流演员带来众多粉丝支持，所以分数其实远远没到理性中肯的地步。

诚然《牯岭街少年杀人事件》不管在青春校园题材，亦或是世界电影的排名，地位和成就是非常高的，拿《少年的你》和《牯岭街少年》来作比较，就已经是对《少年的你》给予肯定了。
接下来是剧透解析时间，咱们先聊电影本身，之后再扩展一下原小说抄袭的争议事件，3，2，1

看完影片的观众应该都明白，《少年的你》能上映已经展现了一种别样的顽强生命力，虽然开头和结尾有着明显正向的旋律改动，但这也算是一种和现实妥协的平衡，我可以说这样的平衡做得还不错，不影响整体影片传达给观众探讨的议题。
《少年的你》的核心议题是叠加式的，男女主角边缘人物的共生关系，校园暴力，高考，成长等等现实问题交织在一起，让人看到的并不是千篇一律的霸道校草爱上我，也不是浮于表面的因为你美丽所以你被欺凌。

影片讲述了高三女生陈念的班级里，胡小蝶突然自杀，胡小蝶的轻生和校园霸凌有关，陈念也同样被魏莱她们霸凌，陈念在不想影响高考的前提下，选择了忍气吞声。
与此同时，陈念在一次偶然中结识了混混小北，两人被现实边缘化的身份，都有着奇特的共生关系，因此彼此孤独的内心很快碰撞到了一起。

随着魏莱对陈念越来越过分的挑衅，让陈念决定揭发胡小蝶的自杀和魏莱的霸凌有关，这也导致魏莱直接把战火烧到陈念家中。
于是小北担起了保护陈念的日常，两人开始了纯粹的“同居”，一来二去两人产生了情愫。
但好景不长，魏莱自从被小北威胁恐吓过之后，也找了社会人士羞辱了陈念，而且这次玩得特别大，堪称全国焦点校园霸凌头条新闻，剪发扒衣殴打样样来。

影片就此走向更阴暗的下沉空间，就在高考当天，魏莱尸体被发现，有着严重嫌疑的小北和陈念被带去警局，小北为了帮陈念洗脱嫌疑，全部罪名小北自己承担。
咱们来先聊影片的主题，我记得当时《少年的你》撤档后，我有个朋友是做电影制片的，聊到说影片的结局和价值取向不光明，是导致撤档的原因之一，大概意思是影片最终呈现的，不应该好孩子被坏孩子带坏，应该是坏孩子被好孩子带好。
于是，就有了今天偏正向的结局，甚至最后出现教育的政策方针，当然也有开头的那段教育警示文字。

其实如果除去这些直白的画面，我依然还是能感受到影片对校园霸凌主题的探讨，而且影片用了极为冷静和克制的态度，去面对这样沉重和现实的话题，如果影片没有修改过，原片放出，或许影片一直有的观望中立态度，更能在时间洪流中站得更稳，探讨的空间则更广域。
就如影片里两位警察吃火锅中聊的那段，老警察说“小时候为什么你要欺负人，那要不然你总被人欺负过吧，长大了人才学会同情。”

这些话都延伸了未成年人暴力事件背后的根源，有原生家庭教育，学校管制，未成年人心理健康，甚至是否人性本恶等等问题，都在影片中隐约能感受到相当的力度。
虽然影片没有连根拔起去展开这些议题，但依然能感受到残酷的犀利，因为对于我们来说，这些问题太真实和贴切了，离我们现实生活太接近。

我们经常时不时能读到的新闻，某位学生顶不住压力轻生，某个学校发生霸凌，某个学校附近发生斗殴等等，这些社会现象都在影片中得到呈现和放大。
这也是我觉得影片最聪明的地方，用青春校园类型的题材模板，但却巧妙套上当今话题最重和最深的校园霸凌，组成了一部故事完整流畅，但又不缺乏些许思考的作品。
如果影片抛去这些现实议题的探讨，单纯看陈念和小北两人“我保护你你保护世界”这条感情线，非常容易又变成一部狗血的青春片。

当然青春现实题材组合，并不是《少年的你》开的先河，早在去年《悲伤逆流成河》就是这么个组合。
但一部电影作品，光有组合还不够呀，一部电影和剧情，导演功力，演员表演等等都紧密相连。
所以接下来就聊到导演，曾国祥不管是《七月与安生》，还是今天聊的《少年的你》，都完全看不出是出自一位新晋导演之手，尤其是《少年的你》，影片用了大量的特写和手持拍摄，以加强真实现实的代入感。

表演其实最怕的就是大特写，俗一点说演员表演如果不走心，观众在大荧幕上看你的大脸分分钟都会出戏，但如果演得好，那将会事半功倍，周冬雨和易烊千玺的表演，就给我们呈现了为之赞叹的惊喜。
尤其是易烊千玺，能在影片中感受到他表演的巨大能量，未来绝对可期，影片中一场戏，是小北和陈念躺在床上聊着过去，易烊千玺原本这场戏不用哭，但情到深处易烊千玺眼泪顺着眼角默默流下，自然不做作。

而周冬雨我们早就领教了她的演技，在影片中，周冬雨再次给我们震撼。一开始周冬雨一直循环着念着英语，那种陷入失去乐园的回忆，那些曾经的苦痛和经历，通过英文is， was，used to be 来回交错，短短几秒钟周冬雨就把观众代入了电影，这样具有天赋魅力和职业的表演，确实让人词穷。

演员之间的对戏，强强联合不一定能擦出火花，默契和同频道才是王道，易烊千玺和周冬雨两人产生的CP感，完全和影片角色一样，有一种共生的交织感。
有好几场小北和陈念没有台词的戏，确实把我也带回到年少时的思绪，一种和世界格格不入，但又不得不和世界迎面相撞，甚至要撞得头破血流的冲动。

其中影片中有一场戏，是陈念坐警察郑易的车回家，郑易说长大就像往河里跳水。这句话其实说轻了，长大哪是跳水这么简单，对于我来说， 长大就像从高空自由落体没有降落伞，在空中时我们会挣扎，会本能的过度保护自己，等到我们落地后，我们会重生，渐渐忘记少年的自己。
总之，《少年的你》从各个角度去审视，都是华语片不可多得的一部年度力作。
至于《少年的你》是不是经典或殿堂这些词汇，需要时间去淬炼，一切都交给时间和更多的观众吧。

接下来我们来聊聊原小说的“抄袭”热门话题，在聊这个之前，我先立个小小的声明吧，电影《少年的你》已经聊完，这里只针对原小说引发的讨论多聊几句，不是为了洗任何一方，更不是让大家看到什么真相，因为在我这没有真相，我不是法律专家也没有采访过当事人。
针对这个抄袭话题，我想先请问下大家，有多少人真正读过《白夜行》，《嫌疑人X的献身》，《少年的你如此美丽》这三部小说的？

大家知道我为什么过了几天才写这影评么，因为我买了《少年的你如此美丽》小说，我要读一篇，然后才知道自己的想法和态度，东野圭吾的书我一直有读，所以也省了读《白夜行》和《嫌疑人X的献身》的时间。
我想大家都是成年人对吧，如果光看几篇高流量的文章，随便做几个表格梗概对照一下，然后自己就加入任何一方的论战，那是对自己的不负责，除非你只想做吃瓜群众。

看完《少年的你如此美丽》后，我想说这不是我喜欢的文字风格，原小说挺矫情的，而且写得有些太直白，网络小说该有的特点全都有。
至于小说最重要的涉嫌抄袭，从我的观点来看，抄袭是需要从故事核心，剧情情节，人物关系都高度重合，才属于抄袭。
所以从这些角度去审视，《少年的你如此美丽》和《白夜行》只是在设定上有些许相似，但是一层层剥开来看，其实并没有太多关联。
《少年的你如此美丽》陈念和北野（小北）两人感情线，有大量对话，北野明着保护陈念，陈念是善良纯真的，北野是坏小孩。

而《白夜行》里，雪穗早已在童年失去了善良的一面，变成了挡我者死的“女王”，而桐原则是她的终生御用刽子手，在小说中，他们甚至都没有过交集和对话，雪穗在日光下，桐原在黑暗中。

至于《嫌疑人X的献身》，相似之处是男主为了保护女主，掩盖杀人真相，和上面的一样，只是设定相似，其他具体来看的话，两部小说也没法重合。
《嫌疑人》是女主杀人后，男主更是杀了另外一个人，混淆证据和时间，用非常高明的操作手法去作假。

《少年的你如此美丽》则是陈念误伤了魏莱，真正杀死魏莱的人是赖青，电影中并没有赖青这个角色，赖青曾经是北野的好友，之后北野为了保护陈念，把赖青杀了，而警方一直怀疑是陈念杀了人。
在这里说这些，只是不想让大家被带节奏，当然我自己也尽量客观陈述我看完三部小说后的观点，至于有没有抄袭，我们在网上吵翻天都没有，一切都得由法律诉讼去解决。真要我说，我只能说《少年的你如此美丽》不高级。

我推荐大家去看《圆桌派》第三季第16集《抄袭，侵权这事怎么断？》，这期节目就是讲述有关抄袭侵权的事情，里面有讲到于正的侵权事件，一套司法程序复杂而且完整，什么属于抄袭，什么属于保护范围等等。看完那期节目，我保证你们会重新对抄袭侵权有新的认识。

当然我也知道网上有“融梗”的说法，但似乎法律上并没有“融梗”的定义，不过这也并不是说法律不健全，相反关于保护著作权的法律，比“融梗”来得更周全和详细。
而且坦白讲我不喜欢“融梗”这个新词新事物，这本质上是压抑创作发展的障碍物，如果发展到全民找“融梗”的地步，那么之后的影视作品都不用看了。
起码从我浅薄的观影阅历来说，一部影视作品我几乎每次都能找到别的作品的影子，这里包含了彩蛋，致敬，借鉴，人物设定，技术复制等等，这些是否都在所谓的“融梗”里面呢。

就拿昆汀的作品来聊吧，光昆汀可能就被封为“融梗”大王的称号，因为他在访谈中就说过，他的作品全都是“抄袭”（这是他自己说的）。
拿《被解放的姜戈》来说，剧情融梗了《瑞格归来》，人设融梗了1966年的《姜戈》，1967年的《愤怒的末日》，1965年《无情职业快枪手》。

还有《盗梦空间》和《红辣椒》，《黑天鹅》和《未麻的部屋》，《我不是药神》和《达拉斯买家俱乐部》，《唐人街探案2》和《双瞳》，《无双》和《非常嫌疑人》，《英雄》和《罗生门》等等，不多举例了。

所以大家真要一个结果，可以联名或通过各种渠道联系东野圭吾，然后走专业的法律司法程序，我也很想知道《少年的你如此美丽》这种算不算抄袭。
或者说，你自己心里有杆秤，你觉得《少年的你如此美丽》就是无耻的抄袭，那么也可以在评论下方说出你的感想，当然前提是最好三部小说你都看过。

最后，引用圆桌派那期聊抄袭的语录，来总结这个话题吧：“《著作权》保护的是表达，而不是思想，这是国际通用宪法对创作的自由”。“一系列有因果联系的情节段落重合，就会涉嫌抄袭”。
所以说，《少年的你如此美丽》是抄袭还是借鉴还是引用还是致敬，每为读者的经验都是有限的，对于抄袭侵权的界定每个案例又都不一样。
不过通过这个抄袭风波事件，值得影视公司注意的就是，以后有类似的争议文学作品，要不要拿来改编，还得三思而后行了。

但无论如何，如果大家为一部小说只是“涉嫌融梗”，光看几个调色盘对照，就彻底否定掉电影《少年的你》，甚至还对去看电影的观众套上原罪的帽子，这些站在道德制高点的判定，和那些过度去审视一部电影三观是否纯正，过度重视公众人物言行的键盘侠没什么区别。
这也是我今天为何要聊“抄袭风波”这个事，并不是我对抄袭与否选边站，而是这个风波已经过度伤及到无辜观众和电影工作者，这并不是评判一部电影的标准，更不是站在所谓道德制高点的武器。
更重要的是，网络是个大染缸，看法态度都是别人的，如果想尽量看清整件事情的全面，最好自己去考证（自己去看小说），自己做的判断，总比别人给的论断来得实际。






今年1月，《少年的你》入围柏林新生代单元，然而后来官方却宣布退出柏林展映。
5月，《少年的你》宣布定档6月27日，最终还是没能如期上映。
10月22日，《少年的你》突然宣布重新定档10月25日。
几经折腾，这部电影终于与我们见面。
据说《少年的你》前前后后一共删减了7分钟，得知这个消息后我对影片降低了期待，结果没想到比想象中要好。
虽然也有一些缺点，但总体而言是中等偏上的。
豆瓣8.7分是有点偏高，但7.5分还是有的。
同样是讲校园霸凌，比去年的《悲伤逆流成河》不知道高到哪里去了。
《悲伤逆流成河》太狗血了，和以往的校园青春片没有本质的区别。
相比之下《少年的你》则更成熟，更像是一部电影。
影片为我们展现了另一种高中生活，不再是以往校园青春片千篇一律的早恋、堕胎、逃课、抄作业，而是更黑暗、更深入。

面对坠楼，他们忙着拍照发微信，只有陈念为她盖上衣服。
面对欺凌，他们假装没看见，只有陈念选择报警。
因为盖衣服，她成了下一个被欺负的人；
因为报警，她遭到疯狂报复。
袖手旁观的人平安无事，制止恶行却受到牵连。
被欺负了没人管，欺负你的人死了马上就管了。
受到伤害无法得到保护，犯了罪绝不让你少判一天。
当初不重视你的遭遇，不了了之；
如今却想尽快结案，让你接受法律制裁。
人人都说可以帮你，其实没有人能帮你。

受过教育不一定就品质高尚；
没上过学也可以善良正直。
家境富裕的好学生其实是校园霸凌的始作俑者；
你眼中的小混混却真正付出行动保护弱者。
你只看到他打架，却没看到他是为被欺负的人挺身而出。
你不会无私奉献，我也不会，但是他会。
为了帮助她实现梦想，成全她的人生，他甘愿献出一切。
你保护世界，我保护你。
只有你赢了，我才不算输。

陈念、胡小蝶的经历，可能你也经历过，或者看到别人经历过。
但大多数时候我们都没重视，没有意识到这是个问题。
就像郑警官说：我小时候没发生过这种事。
老杨说：那些不好的，你都忘了。
《少年的你》有虚构和夸张的成分，但是像胡小蝶被欺凌、陈念被全班同学嘲笑的事情，是很普遍的。
很多学生不知道嘲笑、欺凌他人，会对他人造成怎样的伤害，以为只是小小的恶作剧。
像魏莱那样召集一群人欺凌一个人，甚至扒衣服、拍视频，在现实生活中也发生过。
可怕的是，很多施害者就像魏莱一样，还未成年，而且又没杀人，关不了多久然后又可以出来为非作歹。
魏莱一直欺凌胡小蝶，直到胡小蝶跳楼自杀才善罢甘休。
然后她又一直欺凌陈念，直到自己死的那一天。
非要闹出人命，警察才会管。
要么你被打死，她犯罪伏法。
要么你把她打死，你犯罪伏法。

魏莱一直欺凌陈念，陈念不还手，魏莱就得寸进尺；
陈念还手，魏莱就把她从楼上推下去。
小北警告魏莱不要再欺凌陈念，魏莱就疯狂报复。
不还手不行，还手也不行。永远甩不掉她，直到她摔死才能摆脱她。
但陈念并没有因为魏莱的死而彻底摆脱这件事。
她把魏莱推下楼摔死了，虽然是过失杀人，但也要判刑。
所以说啊，被欺凌真的无解。
胡小蝶受不了欺凌选择了轻生，陈念不小心把魏莱推下楼，迎接她的是四年的牢狱之灾。
小渺逆来顺受、乖乖听话，最后也成了被欺凌的对象。
没有一个有好下场，没有一个能安全脱身。
这也是为什么小渺听到魏莱死了的第一反应是笑了，因为她终于摆脱魏莱了。
和《盲山》有点像，被拐卖的妇女有的自认倒霉，放弃反抗；
有的想逃出去，结果被抓了回来。
又不愿放弃，又逃不出去，绝望的女主角最终选择了一刀砍死村民。
砍死村民解决不了问题，她的人生只会走向更加黑暗。

被拐卖、被欺凌都是无解的难题。
被拐卖后靠自己是无法逃出生天的，被欺凌也是如此。
所以这个时候就要靠法律、制度、警察了。
对于魏莱这样的人，应该如何教育、惩罚？
对于校园欺凌，又应该如何避免？
如果欺凌已经发生了，又该如何处理？
这些都是需要思考和完善的问题。
还有魏莱的母亲不了解自己的女儿，以为她很单纯；陈念的母亲不管女儿，无法保护女儿，也是导致魏莱欺凌陈念的原因。
包括小北也是因为被父母抛弃才做的小混混。
没有人天生就想做小混混，如果他的父母没有抛弃他，可能他的人生会迥然不同。

只有制度更完善，法律更健全，父母、老师更关心孩子，不仅关心学习还要关心生活……多方面同时进行才能从源头解决问题。
《少年的你》的上映，能让更多的人重视校园霸凌、思考减少校园霸凌的方法，这正是这部电影的意义所在，我们也很需要这种能够改变社会的电影。
这也是为什么警察王立让人感到很讨厌。
她怀疑陈念有罪没错，她迫不及待想要让陈念认罪也没错。
但当初陈念被欺凌的时候她怎么没有拿出这种誓要解决问题的气魄呢？
当初陈念被欺凌的时候她怎么不去对魏莱态度这么强硬呢？
陈念被欺凌的时候你不管，她不小心把魏莱推下去摔死你就这么迫切地要抓她。
该重视的时候不重视，该强硬的时候不强硬。
要是当初胡小蝶自杀的时候她就用这种态度问魏莱，就没有后面那些事了。
对坏人太宽容，对好人太苛刻。

包括郑警官也是如此，他审问陈念、小北没有审出问题，后来又专门去陈念家套她的话，逼她说出“他还没成年”，从而得知他们认识，然后再诱导她去自首。
其实电影拍到陈念查到高考成绩，心情五味杂陈的时候就该结束了，后面反而有点画蛇添足。
小北觉得自己很没用，所以他想牺牲自己，成全陈念考进一流大学的梦想，不让无心之失毁了她的大好前程。
他不仅这样想了，还这样做了，不是只是随口说说而已。
魏莱家庭条件那么好，做的全是丧尽天良的事，其它同学也嘲笑陈念，唯独小北愿意为陈念的错误买单，因为他爱陈念胜过爱自己。
这样一对比，更突显小北的高大。

但最后10分钟强行让陈念自首，就把小北前120分钟建立起来的伟大、无私、高尚全都打回原形。
当然，不这么拍的话这部电影就上映不了了。
就像《心迷宫》男主角也是被人勒索，然后慌乱之中推了对方一下，结果对方就死了，片尾还是加了一个父子俩自首的字幕。
的确，现实中人们犯了罪就该遭到惩罚。
但人们之所看电影，就是为了能在电影中找到现实中不存在的另一种答案。
所以人们喜欢看《十一罗汉》《瞒天过海：美人计》《赛末点》《速激5》……
犯罪伏法是人人都知道的道理，不需要再在电影中强调了。
国产片中主角犯了罪就一定会接受法律制裁，哪怕他不是有意的。
所以我们就把《少年的你》最后10分钟当做不存在就好。

最后要表扬一下周冬雨，当初演《山楂树之恋》还很稚嫩，很多人都觉得她是花瓶。
后来的《七月与安生》，我们开始看到周冬雨的演技。
到《少年的你》周冬雨更成熟了，逐渐开始实现偶像派到实力派的转变。
正如陈念历经挫折，终于变成了大人。
以前周冬雨总是被批评，现在很少有人批评她了，因为她已经用实力赢得了人们的认可。