导演: 诺亚·鲍姆巴赫
编剧: 诺亚·鲍姆巴赫
主演: 斯嘉丽·约翰逊 / 亚当·德赖弗 / 劳拉·邓恩 / 艾奇·罗伯逊 / 梅里特·韦弗 / 更多...
类型: 剧情 / 爱情
制片国家/地区: 英国 / 美国
语言: 英语
上映日期: 2020-02-28(中国大陆) / 2019-08-29(威尼斯电影节) / 2019-12-06(美国)
片长: 136分钟
IMDb链接: tt7653254
编剧: 诺亚·鲍姆巴赫
主演: 斯嘉丽·约翰逊 / 亚当·德赖弗 / 劳拉·邓恩 / 艾奇·罗伯逊 / 梅里特·韦弗 / 更多...
类型: 剧情 / 爱情
制片国家/地区: 英国 / 美国
语言: 英语
上映日期: 2020-02-28(中国大陆) / 2019-08-29(威尼斯电影节) / 2019-12-06(美国)
片长: 136分钟
IMDb链接: tt7653254
《婚姻故事》的第一场放映完毕退场的时候，目光所及，起码有十几人都留在座位上不停抹眼泪。
这种场景真的太好理解了，这样一部用文本和演技深深打入观者内心的电影，只要曾经有过爱的经历，就没办法不被其中的情感打动。
其实我一直都把《婚姻故事》的名字记错了《婚姻生活》，毕竟此前起码有两部大名鼎鼎的电影都叫做《婚姻生活》，一部来自弗朗索瓦·特吕弗，另一部来自英格玛·伯格曼，都是大师，都是传世经典。
但看完《婚姻故事》之后我确信，影片即便达不到那两位影史大师作品的经典程度，但一定同样有很多人喜欢。因为它更大众，更普世，也更会被普通观众所记住。
《婚姻故事》由纽约客导演诺亚·鲍姆巴赫指导，亚当·德赖弗饰演的Charile和斯嘉丽·约翰逊饰演的Nicole是一对生活在纽约的小夫妻，有一个如天使般可爱的7岁小男孩。
影片由一串蒙太奇开始，分别是Nicole和Charile给对方写的一封长文，内容是“What I love about XXX”。
温暖的开头堆砌了无数生活中的细节，那是只有最爱的人才会观察得到的对方的可爱之处，即便是小缺点小瑕疵，在对方的描述之中也充满了爱意。
但这可能是影片中唯一的温情时刻，紧接着鲍姆巴赫就给了观众一记重击，这两封长文，只不过是Charile和Nicole在心理医生诊所，濒临离婚的两人完成的心理医生留给的作业，面面相觑的他们甚至都没能在对方的面前读出这封信，故事也就随即展开。
说是《婚姻故事》，其实是《离婚故事》。
Nicole和Charile是典型的文艺青年夫妻，Nicole年轻的时候是一名小有名气的演员，在一部票房不错的青春性喜剧中的女主角让她有了大红大紫的机会，但偶然一次和朋友一起去看舞台剧，她遇到了舞台剧导演Charile，两人一见钟情，搬去纽约，结婚生子，一切都顺理成章，众人艳羡。
但就是这样步调契合，没有出轨，没有争吵的一对模范夫妻，却也陷入了离婚的境地，甚至分居之后两人也依然看起来互相爱慕，问题究竟是出在了哪里？
一切都起因于个人价值的实现。
与Charile组成家庭的Nicole，远离了自己的家乡洛杉矶只身来到纽约，更重要的是，她放弃了她刚有起步且一片前途大好的演员事业，进入了Charile所在的舞台剧行业成为了一名舞台剧演员，生活温饱无忧，但也无所期盼，更重要的是，在舞台剧领域上颇有天赋的Charile事业稳步有升，即将带着自己的作品前往百老汇。
这一切都让Nicole感到挫败，让她觉得自己成为了Charile的附属品，丧失掉了自我，个人价值的实现也就无从谈起。而恰巧，来自洛杉矶的一个美剧试播集向Nicole抛出了橄榄枝，这个机会就像一记重锤击醒了Nicole，也让她下决心离开Charile，回到故乡，继续自己的演员事业。
这也许是爱情中最让人无力的地方，互相敬仰互相爱慕，看着对方的眼睛都好似放着光，却也因为生活磨平了激情的棱角。当一方开始更多的迁就另一方，而另一方无从察觉也毫无反应之时，裂痕也就慢慢显现，直至无法弥补。
都说离婚打官司是现代文明人最撕破脸皮的时刻，不看重金钱的两人为了争夺孩子的抚养权，各自前后聘请了律师，在律师眼中，一切的离婚都只是利益争夺，为了将对方描述成一个不负责的妻子/丈夫，无所不用其极。
影片也就在这种情况下陷入了一种微妙的境地，Charile和Nicole并非俗人，从事文艺工作行业的两人都是视金钱如粪土，离婚这件事本也并非绿帽子小三等狗血桥段作祟，更多的是精神上的追求的偏差。而当两人为了孩子的抚养权开始计算谁能在两周之内多带孩子一天的时候，冲突也就产生了。
影片就是在这种复杂且微妙的情绪之中徐徐推进，曾经那么相爱的两个人，为了离婚后孩子的抚养权的问题争得不可开交，在那场最爆发的吵架撕逼戏中，两人吵得越激烈，就越让观众回想起影片开头之时的甜蜜，进而回想起自己曾经深爱过的那个人。
也就难怪有这么多的观众都被击中，在映后流泪不止了。
诺亚·鲍姆巴赫绝对是当今电影界最具趣味性和天才的作者。出生于布鲁克林的高级知识分子家庭的他，父亲是小说家和评论员，母亲是《村声》杂志的评论员。从小便受到文艺氛围的耳濡目染，1995年年仅26岁的他就拍出了个人导演处女作《疯狂十二年华》。
此后他便做起了导演和编剧，导演作品包括《弗兰西斯哈》/《鱿鱼和鲸》，编剧作品则更加出名，《了不起的狐狸爸爸》和《水中生活》等片都出自他之手。
从他的代表作也能看出，他擅长写的是当代人类之间的小情感，幽默的笔触和妙语连珠的台词是他的最大拿手之处。在《婚姻故事》之前我心中他的最佳作品是《弗兰西斯·哈》，一个纽约文艺女青年在理想和现实之间的来回摇摆被他描写的妙趣生辉，丧/乐并存。
弗兰西丝·哈
而《婚姻故事》绝对是他的重回巅峰之作，悲伤的故事基底在他的笔下显得妙趣横生，无数尴尬且有趣的细节堆砌起了不仅仅是Nicole和Charile两个有血有肉的丰满角色。
更让人惊叹的是他在每个单场戏中的调度能力，不仅仅是摄像机的调度，更是表演节奏，台词密度，甚至一个细微的表情的调度。小到一场对话，大到整部电影前后埋下的伏笔，都让人想让进入鲍姆巴赫的脑子，看看他是如何写出如此让人拍手叫绝的戏的。
说我印象最深的一场戏，在争夺孩子抚养权的关键时刻，Charile在自己的舞台剧在纽约紧锣密鼓的排练的时候仍然每周抽空来到洛杉矶，租了个房子只为了能和自己的孩子多呆一会。
社保机构的观察员前来观察父子的相处状态给法官提供参考，过度紧张的Charile在解释儿子所说的刀只是一个小玩具的时候不小心划伤了手臂，他强忍疼痛送走了观察员，冲到厨房血流不止晕厥到底，这时自己的儿子走过来，他立马趴到地上用身躯遮住了血流不止的伤口，就是为了不让儿子看到父亲狼狈的样子，从而影响抚养权的判决。
这样一场尴尬却又充满笑料的戏增加了影片的张力，Charile对于抚养权这件事有多看重，不用说话，几个动作你就明白了。
而在演员表演方面，亚当德赖弗和斯嘉丽约翰逊两个在好莱坞主流商业大片中证明过自己超强票房号召力的熟脸，出现在《婚姻故事》这样的剧情小品中似乎一点也不违和，你绝不会在看电影的过程中想到Charile挥舞着光剑的模样，或是Nicole穿着黑色紧身衣和外星人火拼的场景。
两人就如同天造地设的一对，仅仅是同框出现在银幕之中，就能感受到两名演员之间所迸发出的火花，他们的表演是相辅相成的，在柔软的时刻互相支撑，在吵架爆发的当口拳拳到肉，字字扎心。
当你看到亚当·德赖弗通红的眼睛，斯嘉丽·约翰逊闪躲的眼神的时候，丝毫不会怀疑这两位大明星，都将毫无争议的拿下明年奥斯卡影帝影后的提名。
说了这么多，其实也无关痛痒，因为只有真正的去看过，才能在这部电影中的某一场戏，某一个个细节中，找到自己曾经爱情的影子，才能体会到这部电影的动人和扎心之处。
就这样吧，不写了，我先去哭一会儿。
这部由寡姐和司机一起组合《婚姻故事》，如果你没有拥有过伴侣，或许这只是一部离婚官司的剧情片，但如果你拥有伴侣并且还有小孩，那么这部电影将会是一份礼物，收下它并慢慢品味它，后劲非常大。
截稿前，《婚姻故事》已经拿到了各种奖项和提名，其中就以6项提名领跑明年金球奖最为风光，相信影片到时会有所斩获，而且估计也会在奥斯卡上同样大放异彩，影片有很多经典同类型电影的影子，比如英格玛博格曼的《婚姻生活》，还有奥斯卡最佳影片《克莱默夫妇》。
为什么这部讲述两人感情的电影这么好，因为这部电影正是讲述我们自身内心最柔软的部分，以其说这部电影描述的是婚姻的生活和故事，不如放远一些看，这部电影其实是对人与人之间亲密关系的思考。
故事讲述的是剧院导演查理和演员妮可多年前因一部戏走到了一起，两人互相欣赏，并最终走入婚姻殿堂，并有了一个可爱的8岁儿子。
原本幸福的一家人，但欢声笑语中，其实却隐藏着现实生活和时间的腐蚀，查理和尼克两人的亲密关系开始疏远，并开始分居，关闭彼此的内心交流通道。
在影片的开始，两人就互相“表白”对方的优点，让我们观众很好了解角色的同时，也让我们明白，原来他们婚姻已经走到边缘，正在接受心理咨询。
而这一切的导火索，是妮可因为一出电视剧想要去洛杉矶发展，原本妮可欣喜告诉查理这个消息时，没曾想却遭到查理的冷嘲热讽。
终于在这段婚姻中隐忍多年的妮可，选择不再去忍耐查理的一切，决定离婚。
在这场离婚的经历中，8岁的儿子自然成了两人难以达成的关键，于是两人不得不请了各自的律师，而律师才不会为对方的情面去考虑，而是把这场婚姻诉讼变成自己律师威望的对决场地。
这也最终导致寡姐和司机彼此也撕下了体面和尊严，从客气到互相辱骂再到诅咒对方，两人对这场婚姻正式走到了尽头。他们这场互吵的戏份，也成了影片甚至是今年电影的荧幕经典，两人饱满的情绪和表演，让人折服。
如果《婚姻故事》只是一个简单的婚姻诉讼剧情，那我一定不会把这部电影推到这么高的位置，影片的厉害之处，是在两人婚姻被埋葬后，一切都看似好死不相往来时，两人的爱却都还在，那种：“我依然爱着你，但我总是不小心伤害你”的情愫被表现得淋漓尽致。
影片最后，一切的结果和答案其实都不重要，曾经许下守护彼此的同林鸟，最终还是回归到自我的个体，但这时候的本我，却饱含着泪水和爱，如果还爱着对方，给予双方最好的结果和自由，或许这也是成全自己和对方爱的方式吧。
本文首发于公众号：电影岛赏（j_movie），欢迎关注。
作者：雨夜树
离婚这件事，听上去就是一地鸡毛。人们可以想象一场离婚官司的狗血和戏剧化，但没有经历过的人恐怕很难了解它背后蕴含的复杂情绪和情感纠葛。近期冲奥热门《婚姻故事》就向大家全方位真实细致地展示了这个过程：结婚十年的夫妻妮可和查理从寻求婚姻调解，到各自寻找律师，最后一步步走上法庭。
故事背景设置在美国纽约和洛杉矶两个城市。查理是纽约的剧作家，成名早，最近还获得了麦克阿瑟奖，事业蒸蒸日上。妮可是查理剧院的演员，曾在洛杉矶有过电影作品，有机会做电影明星，但因为认识了查理而离开洛杉矶到了纽约，也小有名气。两人最近正在接受离婚调解。
就像片中的律师说的那样，离婚就是“看到好人最坏的一面”。离婚总是会牵涉到谁做了什么，谁没做什么，要不要出那两块钱这类琐碎的争论，最后耗费大量的时间和金钱。妮可和查理也厌恶这种离婚方式，他们似乎已经达成共识，不把事情闹大，要低调和平地分开。然而，事情并不如他们计划，随着离婚进程的推进，矛盾逐渐暴露出来……
1、妮可的离别
妮可准备去洛杉矶拍电视剧，查理以为这只是一次短暂的出差，没料到两人的婚姻这才走到真正的悬崖边。
妮可来到洛杉矶后，有人向她推荐了离婚律师诺拉。妮可不断强调，自己和查理本不打算请律师，她几乎是被动地到了律师办公室。精明强干的律师诺拉引导妮可说出自己的故事。妮可第一次把两人的矛盾袒露。
影片中，饰演妮可的斯嘉丽·约翰逊贡献了影片第一段精彩段落。在长达7分钟的表演中，斯嘉丽一开始不断转换动作和位置，以此展示妮可情绪的变化，先是坐在沙发上流泪，然后又在镜头前走来走去，不断变换的肢体语言考验着观众的耐心，也激发了对妮可婚姻故事的好奇。
随后，妮可整理好情绪回到镜头前，一段4分钟的大特写捕捉着斯嘉丽的每个微表情，妮可开始讲述，观众成为在场的倾听者，看到她讲述与查理相遇时的甜蜜，婚姻生活开始的幸福，拥有孩子时候的喜悦，再到意识到自己生活开始失去自我时的迷惘、失落、痛苦、难过。斯嘉丽将富有层次的表演融入这段独白中，我们看到一个曾经收获爱情的年轻女子，成为一步步陷入婚姻泥淖失去自我的母亲。
与律师交谈的这场独白，是妮可下定决心的一个关键情节。妮可决定带着疼痛离开这段关系，也是和自己的婚姻、过去分离。
2、查理的崩溃
查理在这个婚姻故事中受到的冲击和心态的变化是最大的，展示查理在离婚过程的变化是影片之后的重点。查理原本是这个婚姻故事的主导者，在他眼中，自己在纽约的事业发展顺利，妻子与自己合作无间，自己的家庭幸福美满。但是随着离婚过程的发展，他从近乎轻松、随意，到惊讶、被动，再到崩溃、狼狈，狠狠受伤。妮可逐渐打破两人权力关系的平衡，也打破他对婚姻幸福幻象的理解，让他逐渐意识到自己在这段关系中已经不再占据主导。
查理的变化可以从和妮可的几次对话中展现出来。
两人的第一次对话是平和的，查理主导谈话方向。他自顾自地认为两人在离婚问题上已经达成了“共识”，妮可漫不经心地附和，但对话结束画面一转，妮可单独面对镜头时泪流满面，在床上表情扭曲痛苦地抽泣着。此时已经预示着妮可决心打破这种关系。
两人第二次对话氛围开始陷入紧张尴尬。妮可给查理递交婚姻起诉书，查理措手不及，他完全没想到妮可会请律师。形成对比的是，妮可此时还真心诚意地祝贺他获得了戏剧大奖，两人仍能较为平和友好地相处。而实际上，妮可已经逐渐占据这场离婚的主导权。
两人的第三次对话让矛盾彻底浮出水面。万圣节当晚他们在电话中爆发正面冲突，查理终于意识到妮可准备永远留在洛杉矶的意图。当晚被迫独自待在酒店等儿子，从儿子口中听到对洛杉矶的偏爱时，查理开始意识到离婚后可能失去儿子抚养权的威胁，意识到自己所认为的“回纽约”不再是一种理所当然。
两人第四次对话，是在律师法庭辩论之后，妮可主动找到查理。这段长达十分钟的对手戏，两人演绎着从冷静协商到破口大骂的矛盾激化过程，权力的交锋在这里达到高潮，妮可和查理的关系翻转过来。这是对于查理来说的“真相大白”时刻，他最后崩溃大哭，认为自己彻底“输了”。
斯嘉丽和亚当·德赖弗的这段对手戏十分精彩。两人先是保持距离，分处镜头两边体现两人此时的冷静。随后，妮可提到自己回洛杉矶的愿望，查理表示不解且不在意。妮可走近查理，距离拉近意味着矛盾开始变化。妮可开始倾吐心结，认为查理从不考虑自己的幸福，查理则认为妮可只是不承认自己的幸福。二人沟通无效，开始相互指责：关于律师的无理控诉，关于婚姻生活的糟糕，关于养育孩子的方式……矛盾愈演愈烈，查理试图远离，在房间里打转，妮可则步步紧逼。
两人从相互指责升级为相互谩骂，查理揭穿妮可对自我和未来的迷茫，妮可则指出查理自大、自私和不会倾听的毛病。两个相互了解的人都各自拿出了最具伤害性的武器刺伤对方，矛盾激化到顶点，两人都情绪失控，查理崩溃大哭。
这段表演展现了两人精湛的演技。斯嘉丽逐渐泛红的双眼演出了心碎妻子的追问、控诉和愤怒，亚当·德赖弗则用狰狞的表情和夸张的肢体语言演绎出丈夫从固执、傲慢到暴怒、脆弱、崩溃的整个过程，情绪层次丰富，过渡自然，将夫妻之间聒噪、琐碎而情绪化的争吵场景真实还原出来。
当两人发泄情绪之后，意识到伤害了对方，他们相拥道歉，查理痛哭流涕，这一幕可能会引起观众一阵心酸，婚姻关系崩溃导致的两败俱伤令人无奈又伤感。
此外，影片最后还有查理最为狼狈也最体现人物性格的一幕。法庭派离婚观察员到查理家观察他和儿子的生活，作为最后的审判依据。查理小心谨慎地布置新家，试图营造一种好父亲的家庭氛围。但儿子和自己的互动并不如想象中顺利，越努力证明自己和儿子的亲密反而越暴露自己的控制欲，与有些木讷气质的观察员的对话显得尴尬又窘迫，最后查理竟无意割伤自己，为了在这场“战争”的胜利付出流血的代价。查理失血晕倒在厨房，在儿子面前努力掩饰伤口的一幕心酸又好笑，预示着查理在这场离婚战中最后的“失败”。
3、权力角逐背后
查理和妮可最根本的矛盾是婚姻关系中权力的失衡。妮可控诉这段婚姻，更像是对自己的重新审视。她认为自己只是“接受”了查理和纽约的一切，渐渐地失去了自己的价值。她意识到在查理的世界里自己没有话语权，活在查理“阴影”下的妮可决定逃离他的光环和控制，离开所谓的“纽约的幸福生活”，去过自己的人生。
影片用许多细微情节来暗示妮可的不自信和查理不自觉的控制欲。例如妮可自白中不断强调对查理才华的肯定和爱慕，到洛杉矶之前小心询问查理对电视剧的看法，与母亲讨论担忧自己电视剧的前景；查理是个严格的父亲，在教育观念上和妮可有诸多不同，总是态度坚决地提出自己的意见，例如不应该让孩子穿长袜、不应该随便给孩子礼物等，价值观明确而固执的他会对妮可的表演、发型作出评价。种种细节都展示着这对夫妇权力关系的不对等，为矛盾的爆发埋下伏笔。
但是，两人并不喜欢面对面吵架争论。在整个离婚过程中，他们的交往总体是平和的，律师的争辩代替了他们大部分的争吵。影片没有过多展示律师对弈的内容，更多聚焦在查理和妮可分别找律师的过程，让观众看到离婚所造成的衍生问题，例如找不到合适的律师、花费大量金钱、耽误工作等等。讽刺的是，妮可和查理都认为在法庭上的争论“太过了”，希望能够面对面冷静讨论。然而事实证明，请律师作为“遮羞布”似乎是更为体面的方式。他们的对话只会让情况向不可遏制的相互伤害发展，律师的代言反而可以一定程度减少这种面对面撕破脸的伤害和尴尬。
影片最有意义的地方，在我看来不是展示了婚姻关系的张牙舞爪，而恰恰是婚姻可怕的同时又饱含的温情和爱意。
导演把这些爱意分散在两人的生活日常中，让我们意识到，分离真正的痛苦不是争执和对抗，而是渗透在生活中的了解、习惯和爱意的拉扯。就像查理最后唱的那首歌一样：“有人抱你太紧，有人伤你太深”。正是因为靠的太近，太过了解，所以更容易互相伤害。
影片对这种爱意的描述完全不亚于他们的离婚争端，甚至是超越了争端本身，体现在影片的诸多日常情节中。
例如，影片开头的两封信已经展示了两人的相互了解，相互欣赏和相互成就。妮可和查理都在信中提到他们擅长处理尴尬的状况，并且会尽力让对方感到舒服。他们在离婚官司过程中，几乎很少有正面冲突和争吵，每一次面对面的交流，他们也尽力排除尴尬，维持表面的客气和尊重。在律师调解过程中，妮可会替查理点菜，了解查理的饮食偏好，查理会去妮可家里替她修理大门，妮可会为查理剪头发，包括影片最后，妮可替查理系鞋带，等等。
这些细节构成了婚姻故事中最真实又伤感的部分。他们在相互伤害后还能相互道歉和拥抱，正是因为这种情感的积累。此外，两人对儿子亨利的爱，是贯穿故事的关键，也是影片中最温馨的场景。在这个故事里，他们是分开了的家人，为了分离付出伤害对方的代价，但最后，还是爱占据上风。
婚姻生活的同类题材电影中，有《爱在》系列将重点放在灵魂伴侣的对话，有《一次别离》聚焦社会、国家和宗教的复杂背景，有《消失的爱人》、《苦月亮》将亲密关系的权力走向一种极端化的展现。《婚姻故事》的特别之处在于它描写的是现代城市中最寻常的离婚故事，夫妻的角色定位，发展城市的选择，原生家庭和育儿的期待，等等，密集的台词和日常生活的捕捉增加了影片的真实度，特别有代入感。
在人物塑造上，巧妙运用开头的两封信先行介绍人物性格，再通过后续的情节回应，将情节重点放在人物情绪变动和夫妻关系的博弈上。影片整体的基调并不如其题材一般沉重，反而穿插了许多幽默和温馨的情节，与主角的情绪形成对比。片中大段的独白或对手戏并不枯燥，演员通过对人物情绪的多层次演绎牢牢抓住观众注意力。另外，除了两位主演在片中贡献的精湛演技之外，配角也大放异彩。尤其是劳拉·邓恩饰演的律师诺拉，在片中她对妮可的支持和鼓励，那段对完美母亲的要求来自圣母玛利亚的论述为本片增添不少亮点和深度。
同时，影片采取的双重叙事视角也很有趣。前半段以妻子妮可的独白让观众理解离婚的合理性，女性在婚姻生活中自我与家庭的矛盾可能已经引起很多观众共鸣，后半段则大量观察丈夫查理的反应，以查理的心理状态的崩溃为线索推动情节发展，让人看到婚姻生活中的一个无奈现实，就是似乎没有绝对的对与错。这样比较公正和客观的叙事手段展示了婚姻故事的复杂性，让不同的观众都能在片中找到共鸣。
目前，《婚姻故事》已被《时代周刊》、《视与听》、美国电影学会等多家媒体和影评人协会列为2019年最佳电影之一，口碑极好，相信该片有望冲击明年的奥斯卡最佳剧本和最佳表演等奖项。
评论
发表评论