跳至主要内容

《仓皇一夜》“寡姐”也救不了的电影


导演: 露西亚·安尼洛
编剧: 露西亚·安尼洛 / 保罗·当斯
主演: 斯嘉丽·约翰逊 / 吉莉恩·贝尔 / 佐伊·克罗维兹 / 伊拉纳·格雷泽 / 凯特·麦克金农 / 更多...
类型: 喜剧
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2017-06-16(美国)
片长: 101分钟
又名: 仓惶一夜 / 姊妹欲蒲团(港) / 女狼嗨到趴(台) / 晃动那具尸体 / 移动那具尸体 / 挪动尸体 / 摇动身体 / Rock That Body / Move That Body
IMDb链接: tt4799050
资源名称: 仓皇一夜.Rough.Night.2017.tt4799050

毫无疑问,这是一部连寡姐都救不了的电影。毫不夸张的说,这是我近几年在大荧幕上看到的最让人如坐针毡的电影。全片松散的结构,尴尬的台词,夸张的表演,还有丝毫不经大脑的剧情,都足以让它在明年的金酸梅上全榜提名。
首先要声明的是,我是斯佳丽·约翰逊的粉丝,虽不能说狂热,但只要是她的电影,就一定会去大荧幕支持。如果你像我一样,是为了寡姐而选择这部电影,那请你一定要放低期待,特别是在你看过预告片的情况下(预告片把所有笑点已经都囊括在内了),因为这部电影绝对是斯佳丽·约翰逊从影以来的一大污点。
寡姐这次玩票玩得有点砸
影片的故事已经在预告片里全盘托出了(也如前面所说,笑点也基本在预告片里全面覆盖),无非就是几个曾经大学里的女闺蜜,多年后重聚并组织了一次Girls’ Trip,而此时的每个人又都在各自的事业生活遇到了不同的问题,在这次旅行中,她们因为一个脱衣舞男的意外身亡,不得不去面对接下来一系列的乌龙。如果硬要说预告片里没有的,也许只是最后跟坏人们对抗的几场戏吧。可就是这么一个简单的故事,导演依然把它拍成了一场灾难。剧情上诸多生硬的衔接和做作的前后呼应,让人觉得这部电影是在被强迫着完成,自己在前半部分铺的烂梗,在后面就像小学生写作文一样,一定要来一个对应。其实说实话,如果导演不这么瞻前顾后,不去管什么呼应,干脆一路屎屁尿到底,反倒不会让人觉得这么不舒服。
这位姐姐不遗余力的奉献着尬点
这部电影的剧本在好莱坞曾被搁置了很多年没有人敢拍,现在终于明白了其中的原因。整部电影的台词真的是尴尬至极,所谓的笑点,几乎全部沦为了尬点;真正能让人笑出来的地方可以用手指头数清楚。有些桥段甚至让人替编剧紧张,如果说拿《女子监狱》的梗来做台词勉强可以让人接受,因为毕竟出现这句台词时的情景相对合适。可到后来居然出现了《撞车》里马特·狄龙某场戏作为这部电影的台词出现,本来是想作为笑点出现的一处情节,却让整个影院鸦雀无声,估计编剧要是在场,会恨不得手撕自己的剧本,可能这部片的编剧真的太不理解选择R级喜剧的观众的口味和笑点了。电影后半段几人的撕逼情节,更加看出了编剧的黔驴技穷。本来几个人就没有什么化学反应,硬加的撕逼戏码只会让人觉得无比刻意;如果说闺蜜撕逼,我宁愿看《小时代》,最起码我可以名正言顺的骂时代姐妹花的做作和脑残,但这部电影不同,它是让你想骂又骂不出口,让人一口闷气闷在心里,这种感觉真的很不爽。
好莱坞的闺蜜撕起逼来,也不过如此
至于这部电影的表演,那真的又是另一场灾难。把五个主人公分开,每一个都勉强能看;但只要放在一起,就怎么看都不舒服。性格迥异不代表各演各的,可是这五个人同框的时候,都是沉浸在自己的世界里,跟其她几位完全没有默契可言。且不论寡姐饰演的女一号在颜值和戏份上有多突兀。单看那个胖胖的女二,就足够让人发指了,她应该是贡献了全片最多尬点的人,从嗑粉到吃比萨,她的每一次开口都让人表情僵在脸上。SNL出身的凯特·麦克金农,延续着自己一向一傻到底的路线,用力的挤眉弄眼,夸张的摆弄肢体,虽然偶尔能让你挤出一点笑,但这完全不足以掩盖她与其她几位主演零化学反应的事实。
作为R级喜剧,首先你要明确你是喜剧。如果连观众都逗不乐,那你又怎么能以喜剧自居?一味强加限制级元素,也顶多只能占个R级的幌子罢了。如果你非说这部R级喜剧的买点是女性角色为主导,那前几年的《女间谍》和《生活残骸》显然更成功,这两部电影只用一个女性角色为主导,单挑这部电影里的五个不在话下;非要找团战的话,《伴娘》显然赢这部赢得妥妥的。所以,请不要以任何类型的标签来标榜自己,也不要试图用“女性”来强调自己立场。电影就是电影,无论你出发点是什么,先把电影拍好你才有资格跟观众强调自己的卖点,才能跟观众讨价还价。

情节、演技都乏善可称,标准的爆米花电影。

中间Pippa被狗咬,后来又摔到脖子也没事,还以为要演成什么黑色幽默僵尸片。很多桥段有点像《律政俏佳人》的设计,又一个大大咧咧的美国甜心而已。
仓皇一夜
仓皇一夜


中间再穿插一点sex(好莱坞标配),全程不用带脑。
剩下的时间一直在听Pippa的发音而已。

另外,斯嘉丽·约翰逊的短发更加突出精致的五官。


情节跌宕起伏,各种笑料不断,女神演技颜值在线,这些自然不用多说。
主要想说的是《仓皇一夜》中的男女方婚前排队的不同,两者都是过度夸张的表现:女方是一群怨女聚在一起,在迈阿密彻底放飞自我,各种吸可卡因,逛夜总会,跳辣舞,找鸭子。而男方则是一堆人正襟危坐,环坐在一起听品酒师讲红酒的故事,连喝冰镇的红酒都算是“刺激”的。这两者的对比让我想起了《前任3》里面的情节,只不过是男女方互换了位置。仔细想想应该与中西方的文化差异有关。中国的文化允许的情节一定是男人放荡,女人端庄。一旦出现偏差,就会引来观众的谩骂与苛责。而美国文化是,他们所宣扬的女权。尽管在他们日常生活中,女人依旧占据劣势的地位,但是在电影中,他们会不吝惜的运用电影的手法,以极尽夸张的方式展示他们对女士权利的呼吁与人权平等的美好向往

评论

此博客中的热门博文

《鸭王2》:女版《一路向西》遇到《3D肉蒲团》

更新描述或海报 导演 :  姜国民 主演 :  何浩文  /  林子善  /  文凯玲  /  钟采羲  /  梁焯满 /  林莉娴  /  何华超  /  梁敏仪  /  陈依娜 类型:   剧情  /  情色 制片国家/地区:  香港 语言:  粤语 上映日期:   2016-01-14(香港) 片长:   96分钟 又名:  鸭王2:鸡同鸭恋 / The Gigolo 2 IMDb链接:   tt5474114 何巨峰(何浩文 饰),一代鸭王,做过歌手、明星。现在很少人叫他做鸭王,多数叫他做峰哥,更收入室徒弟 Dick(林子善 饰) 。在一次游艇派对上,峰巧遇第一次参加的电视台三四线姐仔 Monica (文凯玲 Connie 饰)。Monica 突然家中有急事,要立刻回去,峰帮忙用水上电单车带 Monica 回岸,Monica 感激而且对峰有好印象。Monica 回家后得知母亲病情严重,需要一大笔钱做手术,只好听从好姐妹 Sushi(锺采羲 Iris 饰)劝而处女下海。Monica 第一个客人就是上次游艇派对的搞手龙少(梁绰满 饰)。可惜Monica 保守古老,龙少事后还唱衰 Monica,令她没有客路。Monica 决定向鸭王拜师学做鸡,更开始对峰动了真感情。但峰其实一直有一个秘密女伴 Isabel (林莉娴 饰),峰是第一个令 Isabel 有高潮的男人。虽然互相爱著对方,但二人有协议,Isabel 结婚后,不再往来。 Monica 学满师后接客,但心还是锺情师父峰哥。Isabel 婚礼当天,Monica 主动和峰做爱,二人关系由师徒变情侣。另一边,Monica 好姐妹 Sushi 想和情人 Dick 买楼,决定接受变态富豪大 Deal 哥 (何华超 饰)和妻子 Mona (梁敏仪 饰)的 4P 聚会,却双双被虐待致死。Monica 与峰决定和二人报仇,Monica 勾引大 De  al 哥,成功替二人报仇。峰决定放弃一切,与 Monic...

法律正义与道德正义《控方证人》

  更新描述或海报 查看原图 导演 :  比利·怀德 编剧 :  阿加莎·克里斯蒂  /  比利·怀德  /  哈里·库尼兹 主演 :  泰隆·鲍华  /  玛琳·黛德丽  /  查尔斯·劳顿  /  爱尔莎·兰切斯特  /  约翰·威廉姆斯  /  更多... 类型:   剧情  /  悬疑  /  犯罪 制片国家/地区:  美国 语言:  英语 / 德语 上映日期:   1957-12-17(美国) 片长:   116分钟 又名:  雄才伟略 / 情妇 IMDb链接:   tt0051201         作为一个学法律的人,我是完全从法律角度而非电影拍摄技巧来分析这个故事的。     我想这部电影是学习英美法的很好的一个方式,从一个刑法案例来看美国刑事审判中的对抗式庭审和相应的严谨的证据规则,更可以看到制度背后的法律思维。       在我国的刑事审判中,很少能够真正做到控辩双方的平等,这根源于人们的一个根深蒂固的思想:一个人一旦被公安机关抓起来了,那就肯定是罪犯了,控方代表了国家,就是惩罚罪犯的。以此逻辑为出发点,嫌疑人并未被给予平等对待,而辩方律师则被视为让罪犯逍遥法外的人,人人得而诛之。在这种思想的影响下,旁听过刑事审判的人应该可以发现,整个过程无非是控方宣读公诉书,辩方没说两句就结束了,而对于证据方面,无论是物证还是人证,都是在进入法院之前,在公安局和检察院已经做好了的。     反观美国的刑事诉讼,我们会觉得很多制度设计都让我们觉得匪夷所思。比如强制陪审团制度,刑事诉讼中必须有陪审团,法官只负责就法律问题为陪审团成员提供意见,最终的认定以陪审团的认定结果为准。而这些陪审团成员并不是专业人士,我们会很疑惑,这不是瞎胡闹么,法律这么复杂一事怎么能这么轻率的解决呢!...

Google 百度和谷歌的那些事

很久不在这个blog上写和技术无关的东西了,尤其不想写跟业界有关的东西,觉得太空,太忽悠,对别人没价值。但这次,我想写写这5,6年对 google和百度的一些观察心得。这里面,这里面存在大量的个人推论,我并不能担保完全正确,请只当作是一次思想的碰撞。 这篇blog主要由我完成,Tinyfool提出了大量修改意见,亦有重要贡献。 1 google,不作恶,信息流动 众所周知,google的目标是"整合全球信息"。从另外一个角度看来,这可以看作加快信息流动。信息流动变快是有巨大的经济价值的。加速,始终是人类经济活动的主线,快即是价值。从蒸汽时代到现在,每一次让移动速度加快的方式都造成了人类巨大的变化,只不过,在蒸汽和机械的时代,加快的是人和货物的移动,信息时代加快的是信息的流动。 仔细观察,可以发现,很多事情不再需要实体物质的流动。比如,我们不再需要人去送一封信,而只需传递一封电子邮件。我们也不那么需要去订阅一份报纸送上家门,而只需要浏览门户网站。这是信息时代带来的改变。而Google所做的,是继续加快这种信息流动的速度,让人们需要的东西更快的呈现在眼前。 Google始终坚持Pagerank排名,除了惩罚作弊者,并未干预过任何排名。这是因为,信息的正常流动才会加速,加速信息是Google的价值,也带来巨大的经济价值。Google绝对不允许把广告插入到搜索结果中。否则搜索结果质量会下降->用户不满意->搜索量降低-> 广告点击降低,最终仍然造成收入下降。(后面我们会讲到百度完全不同的做法) 投放过Adwords的同学会发现,并非价格越高越好,就算单价非常高,如果匹配度很低,广告点击率就会很低。这样Google仍然会降低这种匹配的出现频率。这样就避免了在A在B的搜索结果中投放"我是B"的广告来误导用户。 在这个体系下,有用的东西就是有用的,信息流动会变快,Google会推动这种信息变的更快,没用的东西就是垃圾,会阻碍信息流动,Google就让他变的更慢,直到被放弃。 Don't be evil 这句口号,可以理解为东欧出生的布林对人生的追求,也可以理解为Google商业利益的准则。因为,越是不作恶,越是让信息有序,正常的流动,给 Google带来的实际利益也就越大。很多人认为...