新千年IT业成功男士激情复刻版《蝴蝶效应2》

更新描述或海报

导演: 约翰·R·莱昂耐迪
编剧: Michael D. Weiss
主演: 埃里克·里夫利 / 埃莉卡·杜兰斯 / 达斯汀·米利甘 / 吉娜·赫尔顿 / 林赛·麦克斯维尔
类型: 剧情 / 科幻 / 惊悚
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2006-10-10(美国)
片长: 92分钟
又名: El efecto mariposa 2
IMDb链接: tt0457297

 总起：原本是因为对前作有很好的印象才看的，不料是个狗尾续貂的续集。

首先是产生蝴蝶效应的关键：看看自己对过去的记录（日记，照片等）就能回到当时，从而改变过去以及相关的未来的能力。本作完全照搬上作，连头疼流鼻血的后遗症，甚至是主角他老爸因为拥有这种能力而神经错乱/自杀这点都一模一样。

然后是故事线：主角因为某些原因失去了重要的人，然后发现自己有可以回到过去的能力，便一遍又一遍地尝试改变已经发生的事实，然而总是事与愿违，难全其美。最后唯一的解决办法，就是离开重要的人。看过前作的朋友们都知道，这真是原封不动照抄。

接下来是人物：主角是个关心他人的人，想让对自己重要的人生活美满，不受伤害；而另一方面又显露出自私的天性，尤其是本作中主角对同事的态度，怎是小人二字可以囊括。然而最后主角终于能放下心中的私念，为了他人的幸福而牺牲自己。可是，这也是前作的原版拷。

还有女色：本作的女主角比前作要养眼不少，且多了一个。两场激情戏演出都挺投入，还有露点。然而这两场突兀的激情戏恰恰反映了导演为了掩饰本作的苍白无力而不得不出此下策吸引观众眼球的低劣把戏。

最后是结局：标准的好莱坞B片结局：男主角舍己为人，华丽（注：那场景的画面和旁白真的是全片最华丽）地死了。让人觉得有些牵强。有种“自杀是解决问题的最好方案”的意识倾向，比起前作“因为深爱，所以微笑离开”差远了。片尾有着明显要出续集的倾向。天，希望《蝴蝶效应》的招牌不要被丢光吧……

总结：基本上，本作是前作的新千年IT业成功男士激情复刻版。其它，参照文中彩色字体。对看了本作而没有看过前作的朋友们，希望你们能把前作也找来看了，说不定能对《蝴蝶效应》系列稍微改观。

本文初载于：http://wandc.org/blog/blogview.asp?logID=278

非原班人马，剧情也无关，仍然明目张胆的借着《蝴蝶效应》的光环，打出《蝴蝶效应2》的名号，摆明了就是为了宣传，设想，谁都想知道这部片子是否能超越堪称经典之作，于是就会带着好奇走进电影院。当然，好处即坏处，比较的结果若是失败了，往往就成了他人用以打击的砝码。
那么，此次下注是否赢了呢？看看多少人骂狗尾续貂就知道了。即便没有先入为主的概念，我想我也最多打三星。
人生不是我们能够完全掌控的，生老病死是这样，悲欢离合是这样，如何看待人生中的变故，应以何等心态面对人生的不如意，这是本片想要探讨的。只是，在这个探讨的过程中，渐渐的，对于主人公尼克性格缺陷的侧重愈加明显，到后来已然忘却了这是一个跟《蝴蝶效应》有着类似构想和设计的影片。
尼克母亲的一句“你无法掌控一切”使尼克意识到因为自己而使朋友遭受的痛苦，最终选择牺牲自己，造就一个对别人来说更为完美的结局。然而我认为，尼克的失败并非在于掌控欲，而在于不劳而获的贪欲和悲观消极的怯懦。当一次次改变命运，却发生了意料之外的新问题时，他首先想到的不是用理性的智慧分析解决问题或是把问题造成的不良后果降到最小，而是妄图通过时间倒流消除他认为导致问题发生的源头以达到零问题的目标。可惜他毕竟不是神仙，每次改变，旧问题消失，新问题出现，而他的欲望就像一个无底洞，一望不见底。
撇开穿越时空的能力不说，就以他的正常生活来看，他也是个失败者。他自负，对晋升的上司不甘心不服气，可换成自己却把大case搞得一团糟，只得依靠取悦老板女儿获得副总裁的位置，而无论对待工作还是朱丽，他都是光说不做，“不愧为推销员”是他最犀利也是最真实的写照。不同时空的转换虽然有偶然性，但每个时空的他的经历却具有必然性，这便是他的个性使然，可以说，到头来，尼克的死只是为他的个性买单而已，是懦夫因为发现对命运无能为力而沮丧绝望做出的无抗争的妥协，根本谈不上为了他人自我牺牲这么伟大。这个结论显然与影片重复那句“为了你们我什么都可以做”的目的相悖。
突发奇想，撇开一切蝴蝶效应的相关，保留所有情节和有关尼克性格心理的内容，说说我对本片的构想吧。
第一种构想，在画面、音效等上再多下些功夫，尤其要在结尾扩充，着重笔墨渲染，要让人不由自主联想到尼克穿越时空的能力落在了孩子身上，而孩子将于不知不觉中触动这种能力，由此将此片打造成惊悚片。不过，要达到惊悚谈何容易，尼克每次穿越时空，我唯一想知道的只是轮到谁倒霉了而已。
更倾向于另一种构想，加一段结尾，以第三者的角度揭示真相，原来尼克的头痛病遗传自父亲，且已经发展成精神病的一种（精神分裂？妄想症？），而之前发生的一切的一切皆为尼克的臆想，直到尼克精神状态不堪重负最终步父亲后尘完结生命。影片之前埋下的许多伏笔，到那时才让观众恍然大悟，由此此片终于带上了悬疑片的帽子。当然，再一想，这种结局与《Identity》异曲同工，毕竟还是缺乏了些想象力啊。
扯回来，这类影片无非是想让人打消回到过去的念想，我又何必在尼克这个人物的塑造上纠缠不清呢。
设身处地的想一想，我们无法在事件发生之前确定到底哪件不如意的事发生在自己身上更叫人痛苦，但可以确定的是，在惶惶惴惴中坐以待毙只会让痛苦加剧。有得必有失，世事总不尽如人意，这亘古不变的道理导致了心理的不平衡，却也教会了我们什么是适者生存。找借口逃避，或是用旁门左道挽救，无异于自取其辱，倒不如放开怀抱，坦然接受现实，积极面对困境，或许成功正在不远处等着你。

昨晚凌晨看的，睡了一觉，已经忘记得差不多了。于是，来涂点感想。
听说故事是延续第一部，但第一部是三年前看的了大概，只记得个结局，男主角变成了婴儿……
所以我也就把这部完全当成一部新电影来看。
故事很简单。
从男主角，女主角，和他们的好朋友（2位）。去野外给女主角庆祝生日开始……
在回程途中遭遇车祸，除了男主角，剩下3人全部领了便当。
男主角心痛不已，一年过去，仍然忘记不了伤痛。工作也不顺心，被迫回家修养。
男主看了1年前，4人在野外合影的照片。
于是发生了第一次人生的逆变
男主回到了发生车祸的前一刻（这里我感觉像是在看死神来了）。他的一句话，让女主角系好安全带。加上对突发状况的处理，避免了人生的杯具。
男主又回到了现实的时间中。奇迹发生了。女主角非但没死，而且已经住在了一起，他的2位好友也将完婚。人生轨迹由于之前的一个小动作完全被扭转了，符合蝴蝶效应的概念。
随着电影情节的展开，男主又遇到了新的麻烦。他帮他的那位好朋友强出头，一起被比他高一级的主管炒了。工作丢了，意味着没有了直接的经济来源。房租，生活开销等经济上的问题直逼男主角，而这时女主角也已经听烦了男主角的话。毕竟浪漫不能当饭吃，婚后生活就是那柴米油盐。
于是发生了第二次人生的逆变
男主回到了公司聚会的晚上。他利用自己带有现世记忆的bug，直接窃取了一份公司的商业情报。
男主又回到了现实生活中。这时，他已经是公司的副总裁，有宝马的跑车，市中心的高层公寓，还跟总裁的女儿有一腿。事情发展至此让我们观众都会觉得太顺利，男主角依然一副人生赢家的姿态。可是……从他朋友的口中听到他已经与女主分手，而他朋友工作上遇到不信任的投商想要撤款。男主角哥们义气，决心帮他摆平。找到老板才知道，自己的公司早已破产，根本没有多余的钱款。无奈两人找投商摊牌。结果是，男主角那朋友被干掉，女主角被误杀，他自己被人强奸。还能比这更惨嘛
于是发生了第三次人生的逆变
男主再一次回到了1年多以前，四人在野外的场景。这次他想从根源上解决问题——向女主角提出分手。女主角哭而不语，开了那辆必定会出事故的车就离开了。男主角偷了一辆别人的车去追，追是给他追到了，但对方完全不停劝，根本不停车。男主角知道车再开下去肯定会出事，于是他一切方向盘，把自己的车开向了悬崖。
电影结束。
男主角每次都在拼命地想改变一些问题，他凭借着一张当时的照片作为 save point 回到了过去，做出一个很小很小的行为，然后load，借以将自己今后的人生产生180度的逆转。可是，却发现每次只能让事情变得更糟而已。得暂时得到了他想要的东西，却不知道将来他会失去更多。问题究竟出在哪里呢？
多少次，我们问自己，如果可以回到过去的话？当时的自己如果不是这样那样的选择，做，或者不做这样那样的事情，现在的自己是否会变得更好？
可能，电影就是想告诉我们这样的一个道理。
即使让你改变过去的一两件事情，但你自身没有改变的话，轨迹只会被你越描越乱。把生活当游戏来玩的家伙，终究会被生活玩上一把。
小概率事件的确可能会影响我们的人生，但都说了是小概率了，能碰上的人也是小部分的人。所以大部分的人终其一生都不会碰上小概率的事情。
电影中，如果男主角接受第一开始的现实，即使残忍地说，是要永远失去女主角和他的朋友。可能站在观众视角来看无关痛痒。在他选择了其他人生，最终还是失去了他们，自己又落得更加悲剧的下场，又是何必。
直至到电影的最后，男主角觉醒了，他醒悟到即使是为了他们，而自我毁灭也是值得。但他选择后的结局并非那样美。

人生如果能重来就好了。
人生如果不会后悔就好了。
人生如果没有那么多如果就好了。
本来就未曾拥有的，也就谈不上失去。

就像我自己走好每天的步伐，既不回头，也不奔跑。